opinion.huanqiu.com/ecomomy/2014-10/5164075.html
最近不絕于耳的是民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的困難。各種傳聞，企業(yè)主攜款跑路，企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)，開(kāi)工賠錢(qián)多過(guò)不開(kāi)工，凡此種種，不一而足。事實(shí)上，今年以來(lái)，所有企業(yè)都感覺(jué)壓力加大，有一些企業(yè)甚至遭遇生存危機(jī)。
但值得注意的是，這并不是非正常現(xiàn)象，更不是一些危言聳聽(tīng)的“崩潰論”的所謂根據(jù)。反而，需要認(rèn)清的是，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的必然趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的正常結(jié)果和市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)的良性壓力。而且，可能帶來(lái)企業(yè)絕好的新機(jī)遇期。
全球經(jīng)濟(jì)格局在08年金融危機(jī)后發(fā)生了一些微妙變化。以中國(guó)為首的新興國(guó)家成為了全球焦點(diǎn)，甚至擔(dān)負(fù)著“新經(jīng)濟(jì)引擎”的重大期待。這種形勢(shì)給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了繁榮機(jī)會(huì)。然而，在繁盛中難免膨脹。恣意擴(kuò)張的許多企業(yè)和遍地開(kāi)花的某些產(chǎn)業(yè)形成了一些企業(yè)和行業(yè)的泡沫，但被整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的寬松所遮掩，并未引起社會(huì)和自身的警惕。當(dāng)經(jīng)濟(jì)回復(fù)適當(dāng)溫度，這些“超熱”者自然會(huì)覺(jué)得“特別冷”。
國(guó)家的特點(diǎn)亦決定了其發(fā)展規(guī)律和行業(yè)周期。中國(guó)發(fā)展速度快，但底子薄、時(shí)間短，大興土木成為發(fā)展歷程中不可缺少的一段，造就了過(guò)去數(shù)十年來(lái)許多產(chǎn)業(yè)和上下游的欣欣向榮。然而，經(jīng)濟(jì)規(guī)律總會(huì)起到平衡作用，其曾將許多市場(chǎng)推向了“萬(wàn)人空巷”的賣(mài)方高潮，自然也會(huì)出現(xiàn)需求不足，生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，企業(yè)盈利水平低的狀況。
事實(shí)上，盡管宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的調(diào)整使所有企業(yè)承受壓力，但此次遭遇“寒流”的多是前些年發(fā)展方式粗放、管理水平較低、投機(jī)行為較重、戰(zhàn)略意識(shí)缺乏的企業(yè)。最明顯的是，我們現(xiàn)在的產(chǎn)能過(guò)剩是結(jié)構(gòu)性的。比如平板玻璃產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，但電子用的平板玻璃，如電視機(jī)用的玻璃基板，大部分還要靠進(jìn)口。這種例子不勝枚舉。
所以，企業(yè)大可不必低落，更無(wú)須恐慌。問(wèn)題是要跟上市場(chǎng)發(fā)展的速度，這個(gè)速度不僅僅是“量”上的，更需是“質(zhì)”上的。我們當(dāng)前是更需要、而不是懼怕改革和調(diào)整。須知，每一次改革，雖然都會(huì)引起陣痛，但同樣會(huì)帶來(lái)機(jī)會(huì)和新的紅利。
尤其是當(dāng)此時(shí)期，國(guó)家的宏觀(guān)形勢(shì)和市場(chǎng)前景均十分良性且樂(lè)觀(guān)，戰(zhàn)略崛起的過(guò)程中必然也會(huì)有更多機(jī)會(huì)，制造旺盛需求。政府轉(zhuǎn)變職能簡(jiǎn)政放權(quán)，給了企業(yè)更大的自主性，對(duì)于中小企業(yè)融資等問(wèn)題的政策，又為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
當(dāng)前的改革將把中國(guó)引向更為成熟完善的市場(chǎng)秩序，市場(chǎng)化、法制化會(huì)使一些過(guò)去在不健全體制下如魚(yú)得水的企業(yè)面臨困境或倒閉，但從長(zhǎng)期看，這是激勵(lì)企業(yè)再騰飛的動(dòng)力而非阻力。過(guò)去五至十年里的資產(chǎn)排行榜就能證明企業(yè)們是趕上了好時(shí)候和好地方。
保持清醒，即將到來(lái)的，不是“寒流”，是“春風(fēng)”。只要你緊跟上改革的步伐。(作者萬(wàn)喆是中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)